端午假期，大家已经被电影《消失的她》刷屏了吧，相信大家看完《消失的她》也跟笔者一样内心久久不能平静，那么今天我们从法律工作者的角度来剖析影片中出现的法律问题。

一、电影中关于何非的赌债是否属于夫妻共同债务？

首先，我们要了解到何为夫妻共同债务？

《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

《民法典》规定了夫妻共同债务在不同情形下的认定规则：

第一种情形：即明确了“共债共签”原则。夫妻双方共同签字，并且表示共同承担债务的意思，当然应属于共同债务，这一点是没有争议的。而夫妻一方事后追认的意思表示，在司法实践中通常表现为事后口头确认或还债。

第二种情形：即“日常家事代理”原则。夫妻一方为了日常家庭生活而借的债，无论另一方是否知情或追认，均为夫妻共同债务。浙江省高级人民法院发布的《关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》中规定，判断负债是否超出“家庭日常生活需要”，可以结合负债金额大小、家庭富裕程度、夫妻关系是否安宁、当地经济水平及交易习惯、借贷双方的熟识程度、借款名义、资金流向等因素综合予以认定。

第三种情形：夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要的借债，原则上属于个人债务。但是，若债权人能够证明该债务是夫妻双方共用的，则可以认定为夫妻共同债务。该情形加重了债权人的举证责任，避免了夫妻一方“被负债”的产生。而之所以要债权人证明该债务用于夫妻共同生活的原因在于，债权人具有是否放债的最终决定权，也就是说债权人在借款给夫妻一方的时候，应当做充分的风险调查和债权保证工作，完全可以放债前要求债务人配偶签字或担保。因此，《民法典》通过该举证责任由债权人承担，引导债权人将债务归入第一个“共债共签”情形，否则将承担举证不能的不利后果。

因此，何非赌博上瘾，在婚后仍未戒赌，欠下了1000万的巨额赌债，很显然赌债已经超出家庭日常生活需要，属于第三种情形，其妻子李木子没有替他偿还赌债的义务。另外，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三十四条也规定了，夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。

二、何非杀了李木子还能继承财产吗？

影片中，妻子李木子父母双亡，婚后二人也没有子女，根据《民法典》规定，丈夫何非即为财产的第一继承人。

但根据《民法典》第一千一百二十五条规定 继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

继承人故意杀害被继承人的，不论是既遂还是未遂，均应当确认其丧失继承权。即便被继承人未死亡，且生前表示宽恕或事后在遗嘱中将其列为继承人的，均无效。（参见《民法典继承编司法解释》第七条、第八条）

我们来看个相关案例：北京市高级人民法院（2022）京民申5879号民事判决书。本案的争议焦点在于伍某是否存在故意杀害被继承人的问题，从而导致丧失继承权的后果，即一审判决认定伍某存在故意杀人行为，进而作出剥夺其继承权的判决是否有明确的法律及事实依据。二审法院对此也未予查明纠正，是对法律的无限扩大适用，是对无充分证据的情况下公然侵占剥夺他人财产权利的错误支持。

北京高院认为：根据在案证据及当事人的陈述相互印证，可以确认伍某曾实施故意杀害被继承人文晓征的行为，依据法律规定，其应丧失继承权。

因此，何非作为继承人故意伤害被继承人李木子，属于继承权的绝对丧失，系法律体系对该类行为的绝对否定评价。

三、丈夫赌博，妻子可以单方面申请离婚吗？

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

但在司法实践中，并不是说对方存在赌博情形，法院就一定会判离婚。在上海市宝山区的一起离婚诉讼案件中【（2021）沪0113民初3046号）】，丈夫有赌博、网贷行为，妻子卖房还债。丈夫在写下保证书后，仍然瞒着妻子赌博。妻子对丈夫心灰意冷、失去信任，向法院起诉离婚，但是法院最终却作出不同意离婚的判决。

同时根据我国《民事诉讼法》的规定，判决不准离婚的，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。在首判不离的情况下，一场离婚诉讼至少要花费1年左右的时间。

可见，在何非不愿意离婚的情况下，若妻子想离婚，可以向法院提起诉讼离婚，除做好充足的文书准备之外，还需要做好长期作战的心理准备。

 最后，笔者提示欣赏电影的同时，也要学习些法律小知识噢！